EL FANTASMA DE UNA DERROTA ANUNCIADA

El camino que recorrió la concertación durante la campaña presidencial fue muy largo, y no falto de obstáculos. Pero cuando hablamos de obstáculos, nos referimos a hechos que aparecen de forma involuntaria en desmedro del avance de un proyecto prefijado.
En esta ocasión el principal escollo no fue algo propio de la fortuna, a mi juicio, la principal amenaza que vendría a derrumbar la campaña concertacionista vino desde los mismos líderes. Es una situación muy difícil de entender cuando se menciona, pero el contexto que manejó, primero la elección del candidato y luego las principales decisiones, pasa por una falta de comprensión sociológica y legitimidad electoral que de veras recayó en una pesada factura. Así lo deja de manifiesto Eugenio Tironi, quien realiza un análisis descriptivo -basado en estudios previos- de manera detallada sobre la formulación e implementación de la campaña concertacionista.
Con radiografía de una derrota, trata de aportar a la literatura electoral, ya que en Chile estos temas prácticamente no se abordan. Y sin duda que son una retroalimentación plausible desde los hechos. Gracias a estos testimonios empíricos podemos constatar cercanamente, y en palabras del mismo Tironi, “las razones más subterráneas de la derrota”. Bajo este prisma es que llama profundamente la atención, la afirmación propia que realiza el sociólogo, refiriéndose a un punto determinante que explica el pesimismo que primó desde el inicio de la campaña. Esto, cuando señala en su libro una frase para la historia política contemporánea, que “por acción u omisión, lo cierto es que nadie hizo nada para evitar, cuando aún se podía, la crónica de una derrota anunciada. Chile había cambiado, y la concertación no se dio cuenta de ello”, cambio que por cierto habían impulsado.
De esta manera reafirma una de las principales hipótesis del texto, donde básicamente los presidentes de los partidos y sus cúpulas más cercanas daban por perdida la elección antes de comenzar la campaña. Este factor destructivo y extemporáneo fue fundamental durante todo el recorrido, siendo el primer atisbo de este la elección de Frei como candidato.
La coalición del arcoíris podría haber ganado la elección, pero la perdió cuando le abrió la puerta al pesimismo (derrotismo) y se la cerró a la participación. La concertación ya no tenía un proyecto de idea futuro, ni tampoco se mostraba sensible a leer las tendencias sociales y actuar conforme a ellas. La socialdemocracia había perdido consistencia teórica, lo que para el autor de la tercera vía es algo que no se pude obviar.
Para Tejemedios
Guillermo Yeber
Estudiante de Ciencias Políticas